婚姻存续期间不让孩子见面，可能涉及法律风险，以下为具体分析。
1、证据不足风险：若无法提供充分证据证明对方阻止探视，后续维权可能受阻。例如，仅口头称对方不让见孩子，却无聊天记录、录音或证人证言等，法院可能难以认定其阻挠行为。
2、亲子关系受损风险：长期无法与孩子见面，易导致亲子情感疏远。比如，一方长期阻止另一方探视，孩子可能对其产生陌生感，即便后续通过法律恢复探视，亲子关系修复也需较长时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
婚姻存续期间不让孩子见面，属于侵犯父母探望权的行为，具体处理需结合是否离婚判断。
若尚未离婚，父母双方均对子女有抚养、教育的权利和义务，任何一方无正当理由阻止另一方探视，可能构成对探望权的侵害，另一方有权要求其配合。若已离婚，不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方有协助义务，阻挠探视可通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
婚姻存续期间不让孩子见面的处理，还可能受特殊情况或例外情形影响。
1、存在家暴等情形：若一方能证明对方有家暴行为，且可能危害孩子身心健康，法院可能限制施暴方的探望权。此时，不让见孩子可能被认定为正当理由，处理时会优先保护孩子安全。
2、孩子明确反对探望：孩子年满八周岁后，其意愿在探望权纠纷中会被法院重点考量。若孩子明确表示不愿被某一方探望且理由合理，法院可能据此调整探望方式或时间，特殊情况下甚至限制探望，这将直接影响探望权的行使和处理结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理婚姻存续期间不让孩子见面的问题时，需避免一些可能激化矛盾的错误做法。
1、强行带走孩子：采取暴力或强行手段带走孩子，可能引发更大家庭冲突，甚至伤害孩子心理，还可能违反法律规定。
2、在孩子面前指责对方：在孩子面前抱怨、指责对方不让见孩子，会让孩子陷入两难，影响其身心健康和亲子关系。
3、长期放弃探望：因对方阻挠而长期不主动争取见孩子，可能加剧亲子疏远，也可能被对方以此为由进一步限制探望。若已出现这些错误操作或不知如何正确处理，建议及时联系我，我可为您提供解答和帮助，助您采取正确的维权方式。

上一篇：学生骂了老师，这样算违法吗

下一篇：暂无