您把手机压给手机店的人，他把手机给别人看了，这种行为是否涉及违法，我们可以从相关法律依据来分析。
判断手机店将您抵押的手机给别人看的行为是否构成盗窃，需依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（2020年修正）关于盗窃罪的规定。该条明确：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
在您的情况中，您是将手机“压”给手机店，这通常意味着设立了抵押或质押关系，手机店对手机享有合法的占有权，其将手机给别人看的行为，一般是出于查看、评估等目的，主观上并无非法占有该手机并排除您所有权的意图，客观上也未实施秘密窃取的行为。因此，单纯将手机给别人看的行为，不符合盗窃罪“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”的构成要件，不能直接适用该条款认定为盗窃。但如果因此导致手机被他人拿走且手机店无法追回，则需进一步看手机店是否存在保管过失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您把手机压给手机店的人，对方将手机给别人看的行为，其法律性质和处理方式需结合具体情况判断。
您将手机压给手机店后，手机店将手机给别人看的行为是否合法，取决于您与手机店之间的抵押合同约定及对方行为是否超出合理范围。
1. 如果双方在抵押合同中明确约定，手机店在抵押期间不得将手机转借、展示或让他人使用，则手机店将手机给别人看的行为构成违约，您有权要求手机店停止该行为并承担违约责任，如赔偿因此可能造成的手机损坏、遗失风险或贬值损失。
2. 若抵押合同中未对此类行为作出明确限制，手机店为了评估手机价值、寻找潜在买家（如果抵押条款包含到期不赎可转卖的约定）等合理经营目的，将手机给他人查看，且未对手机造成损坏或遗失，则该行为可能被视为其正常经营行为，您难以直接主张违约，但仍可要求店方妥善保管，避免手机受损。
3. 如果手机店将手机给别人看的行为导致手机遗失、严重损坏，或者被他人非法占有，则无论合同如何约定，手机店都因其保管不善而需承担赔偿责任，赔偿您手机的相应价值。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您把手机压给手机店的人，他把手机给别人看了，处理此问题时，一些特殊情况或例外情形可能会对处理结果产生影响。
1. 如果您与手机店约定抵押期间手机可展示：若在抵押合同中，您明确同意手机店在抵押期间可以将手机给潜在买家或他人查看，那么手机店的行为就属于履行合同约定，不构成违约。此时，您不能仅以手机被给别人看为由要求对方承担责任，除非手机因此发生损坏或遗失，且手机店存在保管不当的过错。这种情形下，处理的重点会转移到手机是否因展示行为受损以及店方是否尽到保管义务上。
2. 手机是被执法机关依法查看：如果手机店将手机给别人看，是因为公安机关等执法机关因办案需要依法对抵押手机进行检查、查验，那么手机店的行为是配合执法的合法行为，您应当予以配合。这种情况下，您不能以此为由追究手机店的责任，除非执法机关的查看行为超出了法定权限或造成了不必要的损坏，此时责任主体可能是执法机关而非手机店。
3. 他人查看手机是经过您事先同意的：如果在手机被给别人看之前，手机店已征得您的口头或书面同意，那么该行为是双方协商一致的结果，您事后不能单方面反悔并主张手机店违约。除非您能证明同意是在受欺诈、胁迫等情况下作出的，否则该同意行为对您具有约束力，处理时需尊重事先的约定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您把手机压给手机店的人，他把手机给别人看了，在处理这个问题时，有些错误操作需要避免。
1. 未及时固定证据就激烈冲突：发现手机被给别人看后，若未先通过拍照、录音等方式固定手机状态和对方行为的证据，就与手机店发生激烈争吵甚至肢体冲突，可能导致后续维权时缺乏关键证据，还可能因冲突升级产生新的麻烦，如治安纠纷。
2. 忽视合同约定自行采取过激措施：如果不先查阅抵押合同条款，了解双方权利义务，就自行采取诸如强行夺回手机、损坏店内物品等过激措施，可能会因违反合同约定或触犯法律而承担相应责任，反而使自己陷入不利境地。
3. 对手机状态漠不关心不及时检查：发现手机被给别人看后，没有及时仔细检查手机是否有损坏、信息是否泄露等情况，而是放任不管，可能会错过发现问题、固定证据的最佳时机，导致后续即使手机出现问题也难以向手机店追责。
为了避免因错误操作导致权益受损，建议您及时向专业律师咨询，在律师指导下采取正确的维权步骤。

上一篇：慢性病能不能申请低保

下一篇：暂无